Me voy a saltar una vez más el guión de artículos que le pasé al jefe (algún día me va a matar) y voy a seguir con la serie deportiva hablando de un de un juego de palos, pelotas y agujeros apto para menores (y no me refiero a un colegio de curas). El desencadenante de esta decisión ha sido la Ryder Cup que se disputaba este fin de semana en el campo de Valhalla en Louisville (Kentucky), ganada esta vez por el equipo USA tras varias ediciones de dominio europeo.
El golf es un deporte que me fascina, y aunque solo he dado alguna clase, me he hinchado a ver torneos por la tele. Pero si voy a hablar de él no es por mi afición, sino por el hecho de que tiene innumerables similitudes con el póquer. Esta vez no voy a criticar nada porque para eso está el MARCA y sus “expertos” en golf. Es complicado equivocarse tanto ni adrede y tenerle tantas ganas a un deportista como le tienen a Sergio García.
Al golf en España le sucede algo parecido al póquer (aunque es más grave en el caso del golf porque ya se popularizó gracias a Severiano Ballesteros hace mucho tiempo). Es un deporte muy practicado en todo el mundo -especialmente en Estados Unidos-, con un gran número de profesionales que viven de él, con torneos de una cuantía económica enorme separados en dos circuitos principales: europeo y americano, pero que no tiene apenas repercusión en los medios de comunicación españoles.
Además, se da la circunstancia de que son dos deportes con bastante mala reputación, sobre los que la gente tiene muchos prejuicios infundados, cuya condición de deporte se cuestiona sin cesar y que se piensa que se precisa mucho dinero para practicarlos. Esto es principalmente porque no se conocen lo suficiente y se lanzan juicios de valor sin fundamento alguno. La principal acusación sobre el golf es que es un deporte de snobs o de gente de clase alta; sobre el póquer que es de ludópatas o gente de mala vida. Puede que alguno de los participantes reúna estas características, pero afortunadamente cada vez es menos frecuente. Hay muchos campos municipales que no son nada caros y jugar por internet al póquer es tan barato y poco peligroso como echar unas partiditas sin dinero de por medio.
Pero a pesar de todos estos factores externos negativos, el número de participantes sigue creciendo día a día en ambos deportes. Cada vez hay más sitios (campos nuevos y casinos) donde se pueden practicar. Esto se debe a que una vez que se prueban, normalmente uno se queda con ganas de seguir practicando y mejorando. La ventaja que tienen es que se puede jugar a ambos sin importar la condición física ni la edad que se tenga. No es extraño que muchísimos ex deportistas una vez que concluyen su carrera, se dediquen a cualquiera de ellas, ya que pueden seguir soltando la adrenalina de la competición de una manera mucho más relajada.
Ahora vamos a incidir en las similitudes más curiosas relativas al juego y los jugadores. Para empezar, al igual que ocurría con el tenis, el aspecto mental es imprescindible. Se precisa una fuerza mental extraordinaria, ya que en los últimos golpes la presión puede ser enorme; la más ligera falta de concentración puede hacer que se pierda el torneo. Y, también como en el tenis, se comparan muchas veces los torneos de póquer a los torneos de golf. Cada jugador paga su inscripción y solo los que pasan el corte (la burbuja) pueden optar a los premios más jugosos, siendo el dinero para el ganador mucho mayor en relación al resto.
Es un deporte individual en la mayoría de torneos, donde la agresividad suele conllevar mucha más varianza pero mayores opciones de quedar más arriba si las cosas salen bien (y por tanto, mayores premios). La posición es una ventaja importante (en este caso, la posición la tiene el que lleva la bola más cerca de los compañeros de partido), ya que permite observar qué pasa con el golpe del rival, qué palo ha elegido, la influencia del viento en su tiro, etc. Un exceso de agresividad es a menudo perjudicial, puesto que hará que el golpe no sea demasiado preciso y se quede lejos de nuestro objetivo.
Otra característica común es que hay muchas maneras distintas de lograr el golpe óptimo y, muchas veces, hay tantas variables que no se conocen con precisión (intensidad del viento, rachas repentinas, morfología exacta del terreno, dureza del campo, receptividad de los greenes, etc.), que es imposible saber el mejor movimiento y solo se puede realizar el que se crea más rentable de las opciones y esperar que los cálculos realizados y la suerte estén de nuestro lado.
A grandes rasgos, se podría decir que el golf se divide en juego largo, juego medio y juego corto. El juego largo (maderas) es similar al preflop, donde se empiezan a perfilar las equities de la mano. El juego medio (hierros) se podría comparar al flop, donde se va definiendo la mano. El juego corto (putt) se podría comparar a las dos últimas calles, donde se decide el resultado final de la mano. En otro artículo desarrollaré este párrafo con mayor profundidad.
Las curiosidades que unen los dos deportes son bastante evidentes. Para empezar, el lenguaje empleado está en su mayoría plagado de términos en inglés para los que no hay traducción. Otra peculiaridad es que los jugadores suelen llevar gorras o viseras para cubrir sus cabezas. Por último, las trampas están terriblemente mal vistas y suelen ser castigadas con dureza, llegando a excluir a jugadores de torneos por haber cometido alguna irregularidad.
Por último, más vale que los que empezáis a jugar en serio y bien al póquer y tengáis pensado jugar en vivo, deis unas clasecitas de golf, porque las apuestas entre los pros a este deporte son cuantiosas. Así que, si en una sesión la fortuna no os ha sonreído, quizás jugando a $1.000 el hoyo podáis recuperar parte de lo perdido o incluso salir con beneficios.
Esta anotación fue publicada en Póquer Red el Jueves 25 de September de 2008 por spainfull . Fue archivada en la(s) categoría(s) de Artículos, Otras cosas. Si te ha interesado te animamos a suscribirte a todas las novedades de la web bien por rss o por correo electrónico.
Enlace patrocinado: ¡Regístrate en Titan Poker y consigue hasta 500$ de bono!
Copio y pego (palabras tuyas):
Además, se da la circunstancia de que son dos deportes con bastante mala reputación...
Totalmente desafortunado el comentario y las similitudes. ¿Mala reputación el golf?
Un saludo...
todo es opinable, pero en primer lugar pongamos la definición de reputación:
1. f. Opinión o consideración en que se tiene a alguien o algo.
2. f. Prestigio o estima en que son tenidos alguien o algo.
Para empezar, mucha gente tiene la opinión de que el golf ni siquiera es un deporte. Creen que es una actividad de pijos consentidos que despilfarran el dinero. Después, con todo el tema de la sequía, falta de agua por doquier, etc., construir campos de golf tiene una gran resistencia en buena parte de la sociedad, por el agua que consumen y porque perciben que solo lo van a disfrutar las clases acaudaladas. Como puedes ver, sí que en una gran parte de la socidad la reputación es mala, como la del póquer. Así que yo veo afortunadísima la comparación.
En cualquier caso, como he dicho, todo es opinable.
La mala reputación del Golf no es la misma mala reputación del Póquer, pero no deja de ser mala reputación, valga la hipermegaredundancia.
Un artículo cojonudo, como todos los tuyos ;)
sí, eso es muy cierto. Es quizás lo que pueda provocar el malentendido.
Me alegra que te gusten, gracias :).
Nada spainfull, a mí no me la das... eres un snob... y un ludópata! :-P
menos mal que aún queda gente que tiene buena comprensión lectora y sabe resumir en cuatro palabras un texto de mil XD.
Hola Spainfull, en mi opinión, tienes razón en parte. Ya me gustaría a mi que cuando hable de poker, la gente lo asocie con un deporte elitista como es el golf, que la gente piense que soy un pijo a un degenerado ludópata. Al contrario que con el golf, el poker es mucho más democrático pués se puede jugar en casi cualquier casino o desde casa. Sin embargo, al golf, como dijiste tu, el ciudadano de a pie, si no es en un campo municipal o en un "driving range", pués díficil y esto te lo dice alguien que sí sabe mucho de golf, trabajé 10 años como "caddie".
En Estados Unidos existe, es verdad, la eterna discusión de si el golf es un deporte o no y generalmente hacen la comparación con el beisbol, donde aducen que es más dificil darle a una pelota que te lanzan a 150 kph que a una pelotita que esta ahí, quietita. Sin embargo, cuando pegan la pelota de foul (zona fuera del área permitida) no van con el bate hasta las gradas (o en ocasiones fuera del estadio) a ponerla otra vez en juego.
En resumen, prefiero la mala reputación del golf como deporte (o no). Saludos.
sí, si no estoy diciendo lo contrario en ningún momento. Es distinto tipo de mala reputación (mucho peor la del póquer) pero al mismo tiempo bastante injusta en ambos casos.
Pero cuando digo mala reputación, estoy hablando de lo que piensa mucha gente, no de mi opinión. Por si hay alguno de la LOGSE, fascinar es que te gusta algo mucho :p.
Sigues confundiendo tu opinión (experiencias negativas frustantes) con larealidad. El golf es un deporte de élite y con MUY BUENA FAMA.
El poker??? Saludos y sé realista....
¿experiencias negativas frustantes? Solo fue una vez, estaba borracho y juro que pensé que el de una chihuahua daba para más.
Yo suscribo lo que dice spainfull. La reputación del golf es mala entre gran parte de la gente que nunca lo ha practicado, aunque no se asocie a gentuza sino todo lo contrario.
Pues el golf hoy día no es un deporte tan caro: la licencia no llega a 200€, el campo para hacer 18 hoyos deben ser como 20€ y los palos sólo los compras una vez, además hay un buen mercado de segunda mano. Gasta agua, sí, pero no sólo de pan (y agua) vive el hombre. No es un gasto inútil, como por ejemplo sí lo puede ser lavarse los dientes sin cerrar el grifo, tardar 35 minutos en ducharse o darse baños muy a menudo.
Lo de comparar el drive con el preflop, el approach con el flop y el juego en el green con el turn y el river me parece sencillamente genial.
Mola el artículo
otro snob ;). Gracias, tío.
Golf mala reputacion? ...
Respecto a la repercusion tambien discrepo muchisimo, no suena mucho porque no es demasiado practicado pero vamos cualquiera ha oido hablar de sergio garcia, ballesteros etc, ya me diras quien conoce a los tops españoles de poker fuera de este mundillo, no tiene color
No se porque te esfuerzas en comparar distintas cosas (1 de ellos no es ni reconocido como deporte aun) tanto este como el de la caza son articulos muy desafortunados a mi modo de ver.
Y si, es mi opinion, lo siento
P.D: Otra peculiaridad es que los jugadores suelen llevar gorras o viseras para cubrir sus cabezas. LOL
P.D.2: el siguiente intento de ridiculizar un deporte reconocido sera el tenis? total tambien es solo de darle a una pelotita...
creo que se ha explicado ampliamente en los comentarios lo de la mala reputación.
Discrepas porque igual desconoces algunos datos. Te voy a poner los números de licencias deportivas del año 2007 en España (sacado de la web del CSD):
Fútbol: 736.010
Caza: 421.065
Baloncesto: 344.882
Golf: 316.038
...
Tenis: 107.934
Y eso que es un deporte individual, con menos tradición y más caro que el fútbol y el baloncesto. Y ahora me dirás que se habla el mismo tiempo del tenis que del golf, por ejemplo (si bien es cierto que mucha gente que juega al tenis no está federada).
Me esfuerzo en comparar porque me parece curioso y entretenido, pero comprendo perfectamente que no te pueda gustar. No pasa nada, me alegra que la gente opine en sentido contrario y aprecio sus comentarios.
De todas maneras, creo que te tomas demasiado en serio los artículos, están escritos en clave de humor.
PD0: Sí, lo de las gorras es un poco flojo, pero cierto, en cualquier caso.
PD1: Al tenis ya le tocó el otro día...
cierto, no me acordaba pero ese articulo si me gusto, no trataste de la misma manera que al golf y a la caza tachandolo de mala reputacion (oye, estaba comentando tu noticia, no los comentarios) para que veas que no critico por criticar, ahi no dije nada negativo
lo de la repercusion lo estaba comparando con el poker, y te lo vuelvo a preguntar, quien fuera de este mundillo conoce a los tops españoles? es obvio que en tenis solo estan federados los que compiten, sino sera unos 50€ tirados a la basura para solo jugar con amigos, entrenar o torneos sociales. tambien habria que ver el % de extranjeros federados en golf, por mucho que pongas numeros que me se de sobra sigo teniendo razon desde mi 1ª palabra, aqui la repercusion va por interes e interesa los deportes mas practicados, por eso el futbol tiene el 99% de las portadas de la prensa deportiva y no el tiro con arco y luego tambien importa los exitos internacionales o $$$ que intervienen en premios o salarios
cada vez que leo algo similar o comparaciones con tan poca objetividad y mas valoracion personal crece mi idea que el poker no debe ser considerado deporte, ya ni hablar de comprarlo con deportes reconocidos internacionalmente, que con la objetividad que hay por ahi empezaran a decir que es mas sano tirarse 12h delante de la pantalla del pc que hacer 2h de atletismo
pues si es por éxitos internacionales y dinero, no sé cuántos deportes tendrán más que el golf, pero creo que pocos. Sin ir más lejos, ayer Castaño se llevó el British Masters y Sergio perdió en el desempate el Tour Championship.
Nunca me oirás que 12h delante de la pantalla sean más sanas que 2h de atletismo, a no ser que las horas del ordenador sean viendo porno y ejercitándose al mismo tiempo...
Me ha gustado mucho el articulo, hace dos años empecé con el golf gracias a unos amigos y al principio me creia q me iba a dejar una pasta y que seria muy aburrido, y como me equivocaba.
Por ebay hay un buen mercado desde EEUU para comprar palos seminuevos, que como mucho han sido de esposicon pq no tienen ni un arañazo, y de precio no es tan caro, y te pueden durar todo lo que tu quieras si eres cuidadoso.
No hace falta ir a jugar 18 hoyos o 9, muchas veces solo con ir al driving range a pegar bolazos con un par de amigos ya puede ser muy gratificante (y a veces frustrante) y economico.
En cuanto al articulo, mas o menos comparto las analogias, con un poco de sentido de humor y dando un margen de error a estas me parece un articulo bastante acertado.
Yo creo que el poquer es mas comparable al Tiro de presición (es un "deporte", esta en las olimpiadas y se disputan medallas según la distacia desde la que se dispare) que para la gran mayoría no es un deporte y fomenta el uso de armas de fuego.
Igual que dicen del poquer que seguro te engancha como las drogas y al final acabas ludopatizado (me invento palabras, sí, y qué :P) y arruinado.
No es lo mismo decir he estado 8Horas jugando al golf, que decir "he estado 8 horas jugando en 8 mesas de poker" ó he estado 8 horas disparando desde 25metros una pistola de 9mm.
:D
armas de fuego? son carabinas de aire de uso exclusivo en tiro olimpico con todas sus exigencias y papeleo, no tiene nada que ver con una 9mm...
de todas formas como dijeron en su dia al poker puede jugar todo el mundo de 18 a 100 años y de 40 a 200kg, en tiro olimpico ni de coña
No tengo mucha idea pero hay modalides como pistola deportiva, pistola velocidad, fusil 300mm etc...
Modalidades que de aire comprimido tienen mas bien poco y pueden cargarse a un tio sin problemas.
"al poker puede jugar todo el mundo de 18 a 100 años y de 40 a 200kg, en tiro olimpico ni de coña"
:D Seguro que mi abuelo puede disparar mas o menos bien (era militar) y tiene 75 años , y sí, esta rellenito xD.
Pero GANARME en un heads up ó en dos, ó en tres, ó en 5...seguro que no puede. Y yo no soy un crack ni mucho menos...pero el poker no es ir allin y esperar que salgan buenas cartas :D ;)
Yo creo que al poker se le pueden buscar similitudes con casi cualquier deporte. Por que? muy sencillo, porque es un deporte mas.
Bueno, aqui hay un error de base. Considerar el poker un deporte está muy alejado de la realidad.
Llevo 2 años jugando a esto, conozco gente en España que se ganan un sueldo con esto todos los meses, todos opinamos lo mismo, mal que nos pese, el poker es un juego de habilidad no es un deporte, el azar influye demasiado en el juego. En el poker cualquier persona, aunque no tenga ni idea, puede echar de un torneo al pro más preparado. Eso no podría pasar nunca en el tenis, ni en el golf, ni ningun otro deporte.
como ya se ha hablado, la definición de deporte no está clara. Si a mí me preguntas, diría que la palabra clave es competición y, por tanto, sí lo considero un deporte (como está considerado el bridge).
En un torneo cualquiera puede echar al mejor por cómo se disputan. Se podría hacer fácilmente de forma que primase más la habilidad, pero está hecho así adrede. Cuanto mejor es la estructura, más improbable que pase eso que comentas.
Además, no solo pasa en el póquer. En fútbol un 2ºB puede echar perfectamente a un Primera en la copa, como ya ha pasado muchísimas veces. De todas formas, no todos los deportes son iguales; y en que uno que no sepa demasiado pueda llegar lejos en un torneo es otro de los atractivos que tiene.
Enviar un comentario nuevo