Hace tiempo que vengo coleccionando comentarios o post curiosos que me encuentro en foros, blogs y webs en general, sobre este tema cíclicamente “en el candelabro”. Hoy quería compartir con vosotros algunos de ellos.
De todo hay en la viña del Señor…..
El enterado dice: “…Lo que también os quiero transmitir es que existen comentarios muy cotejados que en las web's existen como unos niveles que asignan a los jugadores por lo que sea y esto lo digo con un criterio total y absoluto. Igualmente existen unos programas informáticos que aunque sean muy lentos detectan la carta del contrario a través de la IP del ordenador, aunque parezca increíble es cierto del todo...”
El enterado ha trabajado para multitud de salas de póquer y destaca por su conocimiento técnico a nivel informático y matemático. Él “ha visto cosas que vosotros no creeríais” y aunque su red neuronal no asimiló demasiado de lo que veía está dispuesto a iluminarnos. Es una especie de mensajero o heraldo.
Wikipedia dice: “Una dirección IP es un número que identifica de manera lógica y jerárquica a una interfaz de un dispositivo (habitualmente una computadora) dentro de una red que utilice el protocolo IP (Internet Protocol), que corresponde al nivel de red o nivel 3 del modelo de referencia OSI.” En castellano antiguo, es el “DNI” de un ordenador.
Lo más enigmático es el motivo por el que esos fantásticos programas que te sacan hasta el ADN a través de tu DNI son “muy lentos”. Seguramente los están puliendo porque si no, para cuando saben lo que llevas, tú estas viendo ya la web de Private y con las manos en la masa.
El estadístico dice: “Sigo con el rollo y doy datos: yo creo sinceramente que en World Sports Exchange roban a la gente. ¿Por qué, si regalan el rake, no juega nadie? Porque es imposible ganar a los bad beatens. Interpoker o Ultimate Bet regalan todos los meses 100 dolares a todos los jugadores. ¿Cómo pueden hacer negocio? Sacándote más de los 100 dolares que dan, porque si no, quebrarían. Me gustaría oir opiniones reales, porque el rollo de yo no pierdo nunca no me lo puedo creer, amiguetes. Y tengo una cierta experiencia en esto, me conozco el Poker Tracker, las odds, los pots y en los dos añitos que llevo jugando dos amigos míos, que jugaban bien, lo han dejado por imposible. Y jugar bien no es más que ir a las batallas con mejor carta que el rival: simplemente con eso habría que ganar, y no se gana.”
El estadístico va un poco más allá del enterado y aporta datos “doy datos: yo creo sinceramente que en World Sports Exchange roban a la gente”. Son unos datos complejos de interpretar, sólo al alcance de unos pocos illuminati. A partir del análisis exhaustivo de esos datos (¿¿??) ha llegado a la conclusión de que las casas de póquer no son ONG’s y que lo que te dan con un bono se lo han cobrado previamente en rake.
El estadístico, dolido por ese mal rollo de querer lucrarse que invade el mundo, recurre a terapia de campo con sus amigos. Los dos amigos del estadístico son la muestra con la que trabaja. “Muy profesional” que dirían en Airbag. Lo que el no tiene en cuenta es que tus amigos, aún siendo el Equipo A, no son una muestra válida. Por eso, no asimila que Annibal Smith, Murdock, M.A. y Fenix no puedan ganar al poker con lo buenos que son en todo lo que hacen (son missssss amigossssss...).
El estadístico me impresiona cuando tira de currículum “me conozco el Poker Tracker, las odds, los pots…” y consigue que un escalofrío, producto de mi ignorancia, recorra mi columna vertebral, especialmente con esto último.
¿Se conoce los pots? ¿Qué ve el en los pots que no vemos los demás? ¿Lee los posos de los pots?
El profeta dice: “se va haciendo la luz, pero la gran mayoria o no lo quieren creer porque caerian en una decepcion total, u otros porque simplemente no lo ven , y creen que necesitan millones de manos para averiguarlo, el poker online no tiene nada que ver con el offline, hay amaños y no me cansare de repetirlo aunque nunca no le dicho con tanta claridad, los amaños existen por varias razones y algunas la habeis expuesto, hay otras pero a fin de cuentas todo es para lo que le interesa a la casa, estoy seguro que mucha gente jugaria mas en los casinos pero no tienen la posibilidad por las apuestas minimas que se requieren, la comodidad y otros muchos factores que hagan que jugar por internet apetezca mas tales como el que algunas personas sobretodo jovenes moralmente sus familias no les dejarian entrar en un casino, en fin como veis son muchas ventajas que tiene internet como para que la gente se vaya a un casino pero amigos... eso hay que pagarlo, y como? pues ya lo sabeis, la comodidad tiene su precio.”
Nostradamus está feliz de las noticias publicadas sobre las trampas on-line. Esto no vienen sino a confirmar sus profecías, metódicamente ignoradas por la plebe de crédulos que puebla el ciberespacio.
La naturaleza humana muta por Internet. En vivo los jugadores y casinos son puros y blancos. Les faltan las orejas puntiagudas para que parezca una timba de elfos de Rivendel. Internet es lo que pervierte a jugadores y casinos donde todo está trucado y es perverso. La gente se vuelve mala al pulsar el “ON”.
Para Nostradamus los casinos son los santuarios, las torres de la alta hechicería, el centro de la pureza. Internet es para los aprendices de Harry Potter que quieren hacer magia con el quimicefa adulterado que les venden los ruines engañabobos de las casas on-line. Por lo menos éste si que saca algo del póquer por Internet, el sobre de los casinos.
El perro viejo dice: “Totalmente de acuerdo. Soy un jugador que me encanta el póquer pero me encanta mucho más REAL 
Sin embargo veo un "Tongo" increíble en el juego online dado que "casualmente" siempre coinciden muchas manos altas en muchas manos..
Estas empresas viven de esto y estoy segurisimo que se aprovechan de ello para que la gente apueste más y más.
Yo jugando de la misma manera REAL en 2 días he ganado más de 5000€ Sin embargo Online parece que lo hagan a drede para que vayamos a muerte entre todos...
Ah y otra casualidad, cuando pierdes dinero da la "casualidad" que luego te entran manos y pillas unas cosas increíbles que dices Buffffff ¿ como puede ser ? 
Raro raro raro..”
El perro viejo o “a mi me la vais a dar” es una variante del profeta. La diferencia es que éste no es tan apocalíptico (en realidad le importa un huevo lo que le pase a la humanidad, él va a lo suyo). Gana más que tú y yo juntos. De hecho, se le ha visto en fiestas con los delanteros del Real Madrid aunque lo más frecuente es verle jugando NL10 “para desestresarse” de los High Stakes en vivo (y de las fiestukis).
En vivo es capaz de dejar sin blanca a Phil Ivey pero en Internet no pega una. La conclusión lógica es que le están robando.
Lo que no pillo es qué coño hace un tío que gana 5.000€ cada dos días, escribiendo por todos los foros que pilla que Internet está trucado. ¿Cuándo juega en vivo? ¡Si no tiene tiempo!
El sexto sentido:“El comentario anterior era en el antiguo software de Betfair (en crytologic), y no es tan raro, hay gente que a visto lo mismo, dos usuarios con el mismo nick jugando. Pueden haber sido testeos, ó algo similar ó no... Pero para mi Betfair ya no es Fair, no es solo eso, hay todo tipo de denuncias sobre los betfairgames, etc.. Yo no quiero pensar que Betfair iguale las apuestas y haga perder a sus clientes, pero es bastante raro que las cuotas grandes, menos probables en teoria ganen el mismo numero de veces que las demas. Dejando una buena comision a la casa.”
En ocasiones veo usuarios duplicados. También está la variante de la carta duplicada. Es como la chica de la curva que hace autostop. A nadie le ha pasado pero tras leer estos testimonios todos contamos los ases de la baraja a ver si hay cinco.
P.D: Se dice que a Monjamón si le han sucedido experiencias extrasensoriales de este tipo. De hecho en Córdoba ya no puede ir a los restaurantes porque los cubiertos se le quedan pegados en el cuerpo. Le llaman el Imán de Cordoba jajaja.
El listillo: “Pokerstar es una de las peores salas de poker pero por lo menos de puese hacer reintegros con mastercard, ademas promocionan el campeonato de españa.”
El informado destaca por el aplomo con el que habla y la mucha mili que lleva a cuestas. Elegante, sobrio, bien vestido….Un tío informado.
Es el típico jefe que todos hemos tenido. Pilota de los temas que habla así que algo habrá….
Si tiene el poder de dar órdenes en otro ámbitos se convierte en algo más terrorífico que el Kathrina. Afortunadamente, en Internet sólo hace el ciber-ridículo.
El solidario: “JJaajajaa me rio, no teneis ni idea pero no os voy a decir yo como me estoy forrando.”
Y cerramos… ¡con el mejor personaje!.
El que prueba que el on-line está trucado. El cabrón se parte el culo de todos nosotros en nuestra puta cara. Se regocija por poseer la piedra filosofal, el santo grial y a nosotros ¡que nos den!
Todos los usuarios de muestra tienen “nicks” y apellidos que he preferido obviar. Las conclusiones sobre la profundidad de sus reflexiones las dejo en vuestras manos. Yo sólo soy el mensajero, que nadie me mate, ¡por favor!
¡Ah!, ahora que me acuerdo, el último lunático era un tal POTRIPPER.
Esta anotación fue publicada en Póquer Red el Martes 7 de Octubre de 2008 por boltrok . Fue archivada en la(s) categoría(s) de Artículos, Otras cosas, Seguridad informática. Si te ha interesado te animamos a suscribirte a todas las novedades de la web bien por rss o por correo electrónico.
Enlace patrocinado: ¡Regístrate en Titan Poker y consigue hasta 500$ de bono!
boltrok, y vos quien sos para decir que no estran trucados ? yo no digo que lo esten pero no pongo las manos en el fuego por ninguna sala.
Solo una puntualizacion a todo lo que comentas.
No esta tan claro que los elfos de Rivendell tengan las orejas puntiagudas.
Lo demas me parece correcto. XDDDD
Buenisimo
no sabes lo que me estado riendo.
jajaja... muy bueno Boltrok, me he reído bastante.
Al anónimo, decirle que Boltrok gana $$$ con regularidad así que es lógico que piense que no está trucado. Y si lo está, evidentemente le da igual porque le están robando a los que pierden, no a él.
Yo no creo que haya nada trucado, sino no seguiria jugando, y gracia a Dios (o a los dioses del poker) no me va del todo mal, pero creo que estan dificil demostrar que esta trucado como que no lo esta. Todos conocemos el caso de Absolute y Ultimate Poker, y yo tengo a un personajillo en mi poker tracker que o se trata de la fusion Phil Ivey /David Negreanu jugando limites bajos (Negreaivey - no teniamos a Gotrunks que casi se carga a Bubu...) o tiene mas suerte que Drenthe e Higuain para que los fichara el Madrid (mira que son malos los cabrones), pero las lecturas que hace y los riverazos que pega son estratosfericos.
Lo dicho, que esto para mi es como la religion, ni si ni no ni todo lo contrario. Decido SEGUIR JUGANDO
Bueno, yo creo que boltrok aquí no se posiciona con respecto al "trucamiento" de las salas. Con todo lo que hemos visto y hablado en los foros creo que nadie pone la mano en el fuego por nada, y lo mismo que estadísticamente no se puede probar una cosa tampoco se puede probar lo contrario.
Este artículo va más bien dedicado a los "argumentos" que suelen exponer los partidarios del rigged-online-poker.
Fikker, me alegro de ver que sigues vivo y atento a los detalles :-P
Paul, ábrete otra cuenta en el foro, hombre...
1ºHacer trampas una sala le cuesta mas caro, la complejidad de favorezer a unos jugadores sobre otros , no es rentable y seguro que no pasarian una auditoria.
2º Algunos jugadores, tramposos, usando los permisos de superusuario, es capaz de ver cartas de la mesa, son los menos, pero ha sucedido solo una vez, que nosotros sepamos.
3º y el que me preocupa, sentado en una mesa, cuantos de los villanos , conectados via MSM, o clones ...no se comunican la jugada?
saludos
He llorado...de risa con tu artículo. Muy bueno ;-)
Yo soy el del "sexto sentido" :D. Y yo sí, juego online todos los días y no dudo de la honestidad de varias casas pero si de otras muchas.
Y lo de los dos usuarios con el mismo nick en cryptologic dejandose la banca en rake lo vimos dos personas y que me muera ahora mismo sino vi lo que vi.
Igual que ahora BF cobrara un 20% de los beneficios netos a auquellos que lleven ganando 67 semanas consecutivas. Es una forma de decirles ya que sois los privilegiados que os dejo ganar, merezco mi comisión.
Y nada más lejos que lo de absolute. Tu estas seguro que cosas de este tipo no ocurren en otras salas ¿?
Nada es seguro, lo que único relativamente seguro es que party es muy honesta y allí es donde juego yo :).
Hola,
Igual que ahora BF cobrara un 20% de los beneficios netos a auquellos que lleven ganando 67 semanas consecutivas. Es una forma de decirles ya que sois los privilegiados que os dejo ganar, merezco mi comisión.
Esto es verdad? xD
Si si busca sobre las nuevas Tasas premium de betfair y veras :).
Hola,
Sólo quiero decir que llevo mucho jugando online, muchísimas manos, y he visto barbaridades dignas de denuncia.
Pero por otra parte -y he jugado infinitamente menos manos- en vivo he visto cosas que la mente humana no asimilaría.
Thats poker. Y punto.
Otra cosa es que las salas falseen las estadísticas de reparto de cartas para hacer potes grandes, pero esto sólo tendría sentido en los low stakes, pues la comisión a partir de cierto nivel siempre es la misma, el "cap" de la sala. 3$ en PS si no me equivoco.
Lo que si veo claro es que la sala no puede ofrecer a ningún jugador una ventaja sobre otro. Si salen más riverazos de la cuenta estos salen para todos, si reparten pocket pairs 1 cada 20 manos es para todos...
La cuestión es que se supone que hay unas reglas del juego, adulteradas o no son las mismas para todos.
Y PS, por poner el ejemplo más claro, gana millones de $ al año, los suficientes como para no necesitar trampas.
Y con esto no defiendo la limpieza del juego online, sino todo lo contrario, presuponiendo incluso que hay trampa, esa trampa lo que no puede beneficiar es a un usuario en concreto.
Recordemos que lo de UB fue una estafa a la casa, no a los usuarios. Y ya sabemos donde está UB ahora... yo creo que PP, PS FTP y demás no cometerán el mismo error de irse a la ruina por un desliz, intencionado o no.
Hola, eso no tiene nada que ver con el poker, ojo! A los usuarios de apuestas que ganan más de seis veces lo que pagan en comisión durante 60 semanas, apostando en más de 250 mercados, y sin que ninguna de las apuestas supongan más del 50% de sus beneficios, se les cobra una comisión añadida. Nunca es el 20% de los beneficios ni por asomo además. Al que le afecte puede darse con un canto en los dientes por que quiere decir que gana una pasta gansa de forma constante.
Señores un poquito de humor en la vida es lo que he pretendido hacer con mis comentarios. Pero parece que ni por esas.
Con el guiño final a POTRIPPER pretendo decir que mientras muchos divagamos, otros se lo llevan crudo y las trampas y la inmundicia existirán mientras exista el ser humano.
En el poker y fuera de el.
Pero tampoco puedo pedir captar utilezas a quien firma como anónimo.
Si los comentarios son de alguien concreto, yo no tengo ya a los autores pero espero que relativicen y se tomen las cosas como están escritas.
Con humor.
Hola boltrok, vengo leyéndote con regularidad desde que hace un par de semanas descubrí poquer-red.com, y hoy has logrado que de el paso para registrarme y así poder responder a un artículo tuyo.
Al grano --> Me he muerto de la risa! Sigue así.
Pues bienvenido y encantado de que te gusten los artículos que de eso se trata.
;-)
El que prueba que el on-line está trucado. El cabrón se parte el culo de todos nosotros en nuestra puta cara.
LOOOOOL!
Jajaja, me alegra ver que piensas en mi cuando estás solito escribiendo.
Lo de tipo Sexto Sentido y las cosas extrasensoriales esas sólo me pasan desde que juego en OnGame, que parece la sala de Microsoft con tanto bug.
Ayer sin ir más lejos tuve un flop de sólo dos cartas, jajaja. Tengo captura para enseñarla, no os preocupéis que no os perderéis semejante fenómeno paranormal, luego lo haré cuando llegue a casa. Si la postéo junto con la de Lonebar cuando le reparten sólo una carta podemos renombrar el hilo a "Antología del Poltergeist en el Poker Online" ;P
P.D.: lo de la IP es antológico !!!
Yo una vez tuve AA y no me dejo realizar ninguna accion, yo estaba medio desesperado, noooo!!!!! me los foldean y a ke no sabeis cual fue el flop ?? AAA . Sí, supongo que por eso me las foldeo automaticamente..... Yo flipaba
Alguien sabe como sacarse A de la manga online ? necesitas una camiseta virtual ?
Lo del sexto sentido es un comentario que puse hace mil años, de donde lo sacaste ¿? xDD
Porque lo he buscado y nada de nada pero me acuerdo perfectamente averlo escrito. Y lo ví!
No se, me iba guardando cosas que leia por ahi sin un claro fin.
La verdad es que ni yo se de donde salian esos comentarios pero en su momento me llamaron la atencion.
Buenisimo tio!!
como tengas tantas imaginacion en las mesas nos dejas seco!
Muy bueno jejeje, podías haber metido algo del gran CAMINANTE de el foro de Álex, aunque quizá no se pueda enlazar muy bien con el tema. A ver si algún día hablas de la suerte y puedes meter algo jejeje
Mitico CAMINANTE jejeje que será de aquel hombre, seguro que nos lee.
A algunos se les echa de menos, la verdad.
Muy bueno Boltrok me he reido un buen rato.
Lo bueno es que me has hecho reflexionar sobre el tema. No creo que se pueda o no demostrar si la sala esta trucada.
Tampoco entiendo mucho de informatica ni de programacion pero supongo que practicamente no hay nada imposible en informatica. Me rio de las auditorias.
Con tanta competencia que esta viendo ahora alguna manera tiene que haber para calentar las mesas y obtener mas rake, todo con la finalidad de compensar tanto bono.
No estoy de acuerdo en que los posibles riverazos y encontrazos sea por igual para todos y no favorezca a nadie. No es lo mismo un heroe que juega un 15%V$IP y 25%WtSD que un villano que es un 50%V$IP con un 50%WtSD. En el caso de haber riverazos serán a favor del villano porque ve mucho más el SD y eso jugando contra uno soloimagina con tres o cuatro en la mesa, te funden a riverazos.
Aunque mejor no pensar en esto simplemte pensar que hemos jugado mal cuando perdemos y viceversa.
Un saludo
Muy bueno Boltrok, me he reido un buen rato.
Sin embargo me has hecho que pensar en este tema, estoy de acuerdo con nepundo, no se puede demostrar ni lo uno ni lo otro.
No entiendo mucho de programación, pero lo que cada día tengo mas claro es que en informatica hay pocas cosas imposibles, si quieren hacer un programa, sistema o juego con cierto grado de ventaja a un tipo de jugador seguro que lo consiguen, me rio de las auditorias.
Es cierto que existe mucha competencia y cada dia se esta haciedo mas dura, de alguna manera tendremos que pagar esos bonos que obtenemos o de alguna forma tendrán que amortizarlos las casas, cuantos mas riverazos y encontronazos mas rake, mas beneficio.
No estoy de acuerdo que el trucado sistema sea igual para todos, no es lo mismo para un heroe con un 15% V$IP y 25% WtSD que para un villano con un 50% V$IP y 50$ WtSD, esta claro que los posibles riverazos afectarán mucho mas favorablemente al villano por dos razones, la primera que va con manos marginales y la segunda por que ve mas SD y si tienes dos o tres villanos de este tipo en la mesa ni te cuento.
En todo caso, creo que solo sería rentable en microlimites donde el rake es proporcionalmente desorbitado y abundan los jugadores loosers.
Lo mejor es no pensar en ello y creer que cuando perdemos es por nuestro mal juego y viceversa porque no teneis ni idea, pero no os voy a decir como me estoy forrando.
Un saludo.
Nada nada, lo que está trucado es la maquina de mezclar cartas del casino. Lo digo en SERIO!!!!
Despues de un dia horrible online (mejor ni os cuento cuantos riverazos estando all in me pegaron ni las cajas que perdi) me fui a jugar al casino porque estaba entrando en un tilt dificil de explicar (mi movil sufrio las consecuencias)
Pues bien, en el casino dure media hora. Trucha de 6 en el flop.... all in, runner runner color! Unas manos mas tarde, trucha de JJ en el fop contra pareja de T, runner runner color.
Pues lo que decia, lo que esta trucado es el casino, leñe!
Es obvio que las salas de poker no estan rigged no son tan idiotas.Pero que los superusers de corta vida existen es un hecho(supongo que la mayoria no jugara mas de 10K hands) y estan dando vueltas por ahi y ni lo notas pues para ti no es mas que un fish con una increible suerte y que no lo vuelves a ver nunca mas ,estos agents Smiths duplicados y dispersados en todos los niveles te sacan mas pasta a largo plazo que cualquier software trucado lo podria hacer.
Muy bueno boltrok, a mi también me ha hecho mucha gracia :)
Yo también pienso que la posibilidad de negar la existencia de esos trucos informáticos es tan complicada como probarla. Este artículo, muy irónico y divertido por cierto, no deja zanjado sin embargo el tema ni prueba la inocencia del poker online.
Prefiero el poker en vivo. Y no se dice "en el candelabro" sino "en el candelero". Hay más errores lingüísticos, por supuesto, como en todos los artículos y comentarios de la red, pero este me ha hecho especial gracia.
Pero su estilo me gusta y me divierto leyéndolo.
El "error lingüístico" del candelabro está entre comillas por algo: Por la boca muere el pez
Enviar un comentario nuevo