El otro día estaba en clase del CAP (curso adaptación pedagógica). Como en un mal flashbacks de mi época del instituto me encontré en medio de un tostón infumable. Encima como ya no soy el malote de la clase me encontraba en las primeras filas (hay que sentarse donde están las niñas guapas).

Lo único que se me ocurrió para no cortarme la yugular con un folio fue sacar papel y boli para comparar ofertas de rakeback, bonos, disponibilidad de mesas y demás cosas a valorar para decidir en donde me pondré a jugar cuando tenga otra vez tiempo y bank.

El caso es que el vecino de pupitre se debía de aburrir también al ver lo que escribía me preguntó…

• ¿Juegas al poker?

Últimamente me han preguntado varias personas por consejos para empezar en el mundillo, así que le dije con buena predisposición.

• “si desde hace un par de años”.

Su respuesta me pillo completamente por sorpresa.

• “¿el poker no genera ludopatía?”

Entre la barbaridad rebuznada, y el que no pudiera despacharme a gusto con el en medio de la clase, me tuve que conformar con un filosófico.

• “¿el vino genera alcohólicos?”
• “ya pero para que alguien gane ¡alguien tiene que perder!”
• “¿en serio? !No me digas Sherlock!”

fue lo que quise decirle, pero de nuevo tuve que tirar de filosofía

• ” Hay gente que jugamos para ganar dinero, y hay gente que juega para divertirse”
• “son juegos distintos”

(Demasiado sacan por su dinero en diversión los peces como tú, pensaba para mí).

Por su mirada vacía me quedó claro que mis palabras hacían eco en su mente y que me miraba como al típico cowboy con ases en la manga o peor aun, al futuro ludópata del programa de telebasura que explica su desgracia con la voz distorsionada. Sigue leyendo »

• blog de Pacocho
• 
• 23 comentarios

El lunes Sergeon publicaba una de las entradas más interesantes que leía en mucho tiempo, (que obviamente ha pasado desapercibida porque no incluía tomate, así nos va...). La nota trataba sobre una nueva web aparecida hace poco, PokerTableRatings, y que tiene pinta de que va a revolucionar el poker online tal como conocemos.

Como el propio Sergeon comentó, el servicio principal de PokerTableRatings es recopilar información de ganancias / perdidas de los jugadores de mesas de cash en el poker online. Citando al autor:

Poker Table Ratings es un servicio tipo sharkscope -muestra el dinero que ha ganado un jugador y los niveles que ha jugado-, pero enfocado al cash en vez de a los torneos. Por ahora, su servicio para buscar jugadores sólo funciona en Poker Stars, Full Tilt Poker, Bodog y la red Ongame, y no en todos los niveles. Por lo que se comenta por los foros, tiene una fiabilidad bastate alta. Como la web es relativamente nueva, sólo tiene manos desde hace tres meses en adelante.

El funcionamiento de la web es sencillo. Deben tener una granja de ordenadores recogiendo todas las manos posibles que se jueguen en las mesas de poker de cualquier sala online (lo mismo que realizan los servicios de datamining remoto). Con toda esa información, y al estilo de lo que hacen programas como Poker Tracker o Holdem Manager, pueden crear análisis especificos por jugador y publicarlos en Internet.

¿Qué implicaciones tiene todo esto para el poker?

El fin del anonimato, al menos tal como lo hemos conocido. Hasta hace bien poco era casi imposible saber lo que un jugador de cash online ganaba o perdía en las mesas. Nunca más.

¿Es esto bueno o malo para el poker? Le he dado muchas vueltas en la cabeza y la verdad es que no tengo nada claro que vaya a ser bueno, ni para las salas, ni para los jugadores (ganadores o perdedores), y probablemente tampoco para el poker a largo plazo, si bien sí que valoro muy positivamente que se haga un poco de luz en este mundillo oscuro. Pero vamos a analizar paso a paso. Sigue leyendo »

• blog de Simón
• 
• 14 comentarios

Muchas veces se critica a los jugadores de póquer que su profesión no aporta nada útil a la sociedad, al contrario que otras muchas ocupaciones: un médico cura a la gente, un agricultor proporciona alimento, un carpintero fabrica muebles, un maestro enseña a los alumnos, un banquero roba a todos para prestárselo de nuevo a un buen interés, un político miente a todos para robarles su voto y hacer leyes a favor de los banqueros que le hacen rico… En estas líneas voy a tratar de cambiar esa perspectiva negativa sobre el jugador de póquer y mostrar cómo la afirmación inicial no es ni mucho menos exacta, especialmente en tiempos de crisis como los que estamos viviendo.

Un argumento bastante obvio es que en las épocas en las que la economía no funciona tan bien y muchas empresas quiebran, el consumo es muy importante para que no bajen las ventas, se cierren las fábricas y haya que despedir a mucha gente (que tampoco podrá consumir, multiplicando el problema). Pues bien, tanto el jugador ocasional como el pro, superan el consumo medio de una persona. Sin duda, que la crisis no haya llegado al mundo del juego (al menos no como en el resto) ayuda a esta situación. Sigue leyendo »

• blog de spainfull
• 
• 8 comentarios

Si lleváis un tiempo jugando habréis oído esto:

“El Limit es una ciencia y el No-Limit es un arte.”

Y no deja de ser cierto. El Limit es una ciencia en el sentido de que muchas veces las decisiones están automatizadas, el movimiento correcto es uno e indiscutible mientras que en No-Limit se nos abre un amplio abanico para llegar a buen puerto (o a pique, todo hay que decirlo).

Pero hemos llegado a un punto que la gente lo repite como un mantra...

“El Limit es una ciencia y el No-Limit es un arte.”

Cuando yo oigo esto, suelo pensar para mis adentros…

“Si, pero más de uno esparce mierda de vaca por el lienzo y dice que es arte conceptual”

Desde luego no se puede negar que hay mucho “artista” suelto por las mesas de poker... ¡pero mucho... mucho...!

Parece que estamos hablando de bandos de una guerra.

¿A quien quieres más? ¿A papá o a mamá? ¿Blanco o tinto? ¿Al que se le ocurrió la frase la pensó para que sonara de forma tan excluyente?

Cuando yo empecé aún se decía que una base de Limit era fundamental para saber jugar bien al poker. Más que nada por aquellas “tonterías” del manejo de odds, saber jugar todas las calles y otras fruslerías sin importancia. Pero ¿quien necesita eso cuando tienes “implícitas” y “fold equity”?

Hace un par de años (¡¡abuelito dime tuuuuuuuú!!), el Limit ya empezaba su declive. Hoy ya me siento como si estuviera hablando de los tiempos de Primo de Rivera cuando se lo comento a nuevas generaciones que sólo conocen la situación actual.

“Había mesas y mesas hasta donde alcanzaba el ratón... casi más que de NL...” Sigue leyendo »

• blog de Pacocho
• 
• 4 comentarios

Encuentro en Part time Poker una nota interesante sobre el manejo del bankroll.

Aunque después de los artículos de Boltrok al respecto, no queda mucho qué decir, nunca está de más reseñar información sobre una de las cuestiones más importantes para el jugador de póquer, si no la que más.

El artículo es relativamente corto. Habla sobre distintos tipos de manejo de banca según el tipo de jugador, riesgo de ruina, desviación estándar etc. etc. Realmente, me parece un poco arriesgado en sus conclusiones -50 cajas de full ring sería, p.e., una estrategia conservadora, mientras que a mí me parece que jugar con 50 cajas de banca tiene por fuerza un riesgo de obligarnos a bajar de nivel relativamente alto-, pero tiene la virtud de que estudia la posibilidad de que seamos jugadores perdedores y/o simplemente, juguemos por diversión.

No es que quiera hacer una apología del juego perdedor. Pero hay muchos jugadores relativamente avanzados, o que le dedican bastante tiempo al póquer, que pierden dinero en las mesas; eso un hecho. Sin embargo, eso no quiere decir que no tengan que atender a la gestión de bankroll. Analizando la cuestión desde las matemáticas, la gestión de bankroll le es indiferente a un juego perdedor -el riesgo de ruina es 1 siempre-, pero lo cierto es que si vamos a recargar cada cierto tiempo para poder seguir jugando al póquer, es importante encontrar el nivel y el tipo de juego con el que vayamos a conseguir optimizar nuestro tiempo de juego.

Si esto ha despertado vuestra curiosidad, podeís leer la nota completa en este enlace.

• 
• 5 comentarios

Encuentro esta nota interesantísima en el blog de Nat Arem.

Nat Arem nos habla de cosas realmente sencillas que él implementaría en las salas de póquer por internet si él fuese el responsable de ellas;

Algunas de las ideas de Nat Arem al respecto son las siguientes:

-una automatización de los filtros y las funciones del lobby; si uno quiere jugar mesas de NL1/2 fullring, debeía haber una fución que busque por tí mesas de 1/2 con más de siete u ocho jugadores y sentarte en ellas, o ponerte en lista de espera. Sería algo que ahorraría muchas molestias a los usuarios.

-Una función para cerrar eficazmente una sesión. Un botón en el lobby que permita quitar el auto-post de la ciega en todas las mesas sería mucho más cómodo que tener que quitarlo manualment en cada mesa.

-Implementar un algoritmo que recomiende al usuario juegos similares a los que suele jugar. Sería realmente útil para los jugadores de torneos, que podrían ahorrar mucho tiempo buscando torneos por el lobby de la sala.

-Un sistema de feeds o lista de mail que informe al usuario de cosas interesantes en la sala. Normalmente las salas sólo mandan e-mails con bonos y promociones. Nat Arem en cambio está pensando en cosas como que haya un buen overlay en un torneo o avisos de que un torneo para el que tienes un asiento está a punto de empezar.

En el post original hay algunas ideas más. Podeís leer la entrada completa aquí.

• 
• 1 comentario

Encuentro en Poker Player Newspaper una entrada de George 'the engineer' Epstein muy interesante sobre qué significa ser jugador profesional de póquer; para él, como para mucha gente, tener el póquer como principal fuente de ingresos es solamente una condición básica para merecer semejante denominación; además, según nos cuenta, hacen falta otras cualidades, como una técnica y un conocimiento extremadamente desarrollados sobre el juego, el participar de forma positiva y decisiva en comunidades de jugadores de póquer -ya sea online o en vivo-, o, por ejemplo, contribuir de alguna manera a la sociedad.

Como este punto es bastante original, veamos con un poco más de detalle a qué se refiere:

¿Cómo puede un jugador de póquer contribuir a la sociedad? Una manera es compartir la propia destreza en el póquer, ya sea como profesor o escritor, de tal modo que los demás puedan aprovechar mejor su experiencia en el mundo del póquer. Si la escritura profesional entretiene a los lectores, eso ya es algo que cumple con este criterio.

Organizar y participar en torneos de póquer para colaborar con causas benéficas es otra manera de contribuir a la sociedad. Algunos jugadores, inlcuso, donan una parte de sus ganancias a la caridad. Otros desarrollan y perfeccionan las reglas para facilitar el juego de los torneos. Estos son sólo unos pocos ejemplos. Tal vez vosotros podeís sugerir más.

Podeís leer la entrada completa Poker Player Newspaper.

• 
• 1 comentario

El otro día mi amigo Boltrok plasmó sus impresiones negativas del mundillo del póquer en una entrada más bien pesimista en la que se quejaba (qué raro) de que, muchas veces, tiene la sensación de que la realidad del póquer es muy semejante a la imagen distorsionada y negativa que la gente percibe de este juego.

No voy a negar que es cierto que los personajes que comenta en su artículo existen y que, además, dan una imagen pésima para el resto de personas que intentamos dignificar, aunque sea un poquito como es mi caso, esta afición. Pero como le comenté sobre el texto, esas personas son minoría y su notoriedad e importancia es más bien escasa. Por hacer un símil, es como dejarse influenciar por los comentarios que dejan los usuarios en la página web de Marca (algunos impagables, por cierto), en los que se retrata el nivel medio de los internautas deportivos…

En ámbitos donde se mueve mucho dinero siempre van a aparecer los envidiosos y los aprovechados. No solo en el póquer, sin hacer mucho esfuerzo se me ocurren varios lugares en los que su presencia está asegurada: fútbol, ayuntamientos, cine, universidad, etc. Por si fuera poco, Internet hace que todo sea mucho más fácil y rápido (pa’ lo bueno y pa’ lo malo). En definitiva, que un anónimo me insulte o copie mi artículo para ponerlo en su página y ganar cuatro céntimos no me va a quitar el sueño ni va a hacer que empeore la imagen que tengo de este mundillo. Sigue leyendo »

• blog de spainfull
• 
• 6 comentarios

No lo digo yo. Lo dijo Mason Malmuth, socio fundador de la archiconocida editorial 2+2 en 1996, en su libro Poker Essays Vol II, una serie de compendio de artículos sobre póquer que tocaba muy diversos temas.

En uno de los capítulos, Malmuth se atrevía a lanzar predicciones sobre el futuro, una de ellas especialmente equivocada. El No Limit Hold'em será un juego que sólo unos pocos veteranos recordarán.

¿Cómo puede ser que Malmuth, un perfecto conocedor de Las Vegas y el poker en su época, pudiera hacer una afirmación tan errada? Intentemos comprender el momento en que las hizo.

En 1996 todavía ni se vislumbraban los dos grandes avances que han hecho del poker lo que es hoy día, las hole cams en el poker televisado (las cámaras que permiten grabar las cartas de cada jugador) y el poker online.

Me atrevería a decir que era un mercado más limpio que el actual, menos contaminado. Me explico. Sin la influencia de factores externos, especialmente los torneos televisados que han puesto de moda el No Limit, la visión del poker era mucho más clara.

Las variantes que triunfaba en cada momento era la que por una parte equilibraba suerte y habilidad lo suficiente para que el buen jugador pudiera ganar dinero, pero sobretodo, que el mal jugador sobreviviese una cantidad de tiempo razonable. Sigue leyendo »

• blog de Simón
• 
• 40 comentarios

Adelanto que este no es un artículo dedicado a los profesionales masculinos españoles que, más allá de estilos de juego, online o en vivo, etc, todos comparten una característica fundamental: son terriblemente feos.

*Si fuese holandés posiblemente no estaría escribiendo esto con Noah Boeken de por medio pero…(*broma privada que Simón y alguno más entenderán).

Supongo que os sorprenderá un tanto el artículo que viene a continuación siendo su autor un tipo que gusta de poner fotos y videos de mega-maxi-super-babes en su blog. Para los que duden de esa imagen mía de irredento pervertido, tranquilos, la vida sigue igual (que decía Julito Iglesias, conocido por ser el hijo de papuchi).

Como me dicen cruelmente mis antagonistas cibernéticos, yo, un feo “de manual”, que hace y dice cosas que no gustan a las “chicas de hoy en día” (vaya postmodernos que están hechos algunos, citando series televisivas de hace quince años), sería incapaz de escribir lo que viene, así que dejemos que mi alter ego siga escribiendo.

En este desolado paisaje estético, especialmente parecida al Gernika de Picasso es la foto del Equipo Unibet, han irrumpido dos rayos de luz con nombre propio: María Maceiras y Leo Margets.

Como no tengo el gusto de conocer a ninguna de las dos en persona (cosa que espero se solvente, en breve) me tomaré la libertad de opinar sin saber y basándome en lo que percibo y leo (“leo” de leer, no de Margets) sobre ellas, escrito de su puño y letra. Sigue leyendo »

• blog de boltrok
• 
• 24 comentarios